PILLONS LES PÈLERINS ! Saint-Jacques-de-Compostelle rejoint le club des villes « de chasse » avec sa taxe de séjour historique (et ridicule)
L'Apôtre se retourne dans sa tombe : la Mairie de Santiago, dans un acte de gestion « visionnaire », approuve le premier « déversement » touristique en Galice. Préparez-vous, marcheurs et étrangers, car désormais, en plus des ampoules, vous porterez le portefeuille le plus léger pour avoir le « privilège » de marcher sur la terre sacrée. Compostelle est désormais payante !
Saint Jacques de Compostelle, Galice – Gardez vos sous-vêtements et serrez votre ceinture, car la Mairie de Saint-Jacques-de-Compostelle, dans une démonstration d'ingéniosité fiscale digne d'éloges (ou de pleurnicheries, selon le point de vue), a dans un premier temps approuvé ce que sera le première taxe de séjour en Galice. Oui, vous avez bien lu. Dans l'épicentre du pèlerinage, où l'esprit et la recherche sont censés prévaloir, il va désormais falloir apoquiner pour le simple fait de dormir. « Ora et Labora » devient « Pay and Go » !
Avec le soutien d'un groupe politique hétérogène (BNG, Compostela Aberta, PSOE et les quatre conseillers « non-inscrits », dont on ne sait plus de quel côté ils appartiennent), Santiago rejoint le club restreint des villes qui ont découvert la poudre à canon : s'ils viennent, qu'ils paient. Entre 1 et 2,5 euros par jour, dans une limite de cinq jours. But? "Compenser l'impact du flux touristique." S'il te plaît! Comme si l'air que respirent les pèlerins ou l'ombre de la Cathédrale n'étaient pas déjà des « impacts ».
L’art de « compenser les déséquilibres » : ou de remplir les caisses avec le portefeuille des autres ?
Selon la porte-parole municipale, Míriam Louzao, les fonds récoltés iront à "des investissements et dépenses liés à la promotion, la promotion, la protection, la promotion et le développement du tourisme durable". Ah, le « tourisme durable » galvaudé ! Cette excuse universelle pour toute nouvelle taxe. Cela semble bien, mais on ne peut s'empêcher d'imaginer que les fonds iront à une statue géante d'un pèlerin avec un dataphone à la main.
Le plus drôle, c'est que Louzao elle-même regrette que les Xunta n'aient pas fait leur sale boulot en collectant elles-mêmes l'impôt. Quelle audace ! Il semble qu’ils aimeraient être payés, mais sans les « tracas » de la direction. C’est ainsi que la nouvelle politique le dépense : l’idée est bonne si quelqu’un d’autre la facture. Bien entendu, il défend que le taux vise à "équilibrer certains des déséquilibres provoqués entre les budgets municipaux qui sont calculés en fonction du nombre d'habitants et qui ont un niveau de dépenses beaucoup plus élevé pour le nombre d'habitants". Traduction : "Vous venez, vous utilisez l'eau, vous utilisez les rues, et nous ne savons pas comment vous faire payer... jusqu'à maintenant !"
Le cirque politique : « Brave », « Punition » et « Botches improvisées »
Le débat politique a été, comme toujours, un spectacle digne d'applaudissements. Mercedes Rosón (des conseillers « non-inscrits », rappelez-vous) a défendu la mesure avec des arguments de maternelle : « elle sert à améliorer » et « elle ne cherche pas à punir les visiteurs, mais à protéger » la ville. Bien sûr, cela ne punit pas ! C'est juste une sorte de « contribution » à l'économie locale. Comme lorsque votre ami vous invite à dîner et vous remet ensuite la facture d'électricité de sa maison.
María Rozas (Compostela Aberta) s'est vantée, rappelant que sa formation "a mis ce taux sur la table en 2015". Quel courage ! Ouvrez les yeux et « regardez vers l’Europe » pour copier ce que d’autres font déjà. Une pure innovation !
Le porte-parole socialiste, Sindo Guinarte, a également déclaré qu'il serait "approprié" que l'impôt soit géré par la Xunta, mais il a "évalué positivement" cet impôt. Allez, l'idée lui plaît, mais ce n'est pas à lui de la gérer. Bien sûr, il a eu la décence de regretter un certain "manque de dialogue avec le secteur". Un détail !
Et le Parti populaire, Borja Verea, a opté pour l'abstention, mais pas avant de lâcher des perles. Il a parlé d'un tarif « dialogué, consensuel et participatif », quelque chose qui, apparemment, n'existe que dans son imagination. Et il a cité un rapport du Trésor qui avertissait que la vérification de la taxe serait « une chimère » et nécessiterait « plus de personnel ». "Tout semble indiquer qu'il y a une grande précipitation pour avoir ici ce qui semble être une gaffe improvisée pour tenter de dissimuler le cirque habituel auquel nous sommes habitués", a déclaré Verea. Waouh, partout dans la bouche ! Et, à vrai dire, la gestion municipale n’est généralement pas la quintessence de l’efficacité.
En bref, Santiago, le but du Chemin de foi et d'introspection, sera désormais aussi le but du « vous payez ici ». Une « conscience collective » de « l’empreinte environnementale, économique et humaine », comme le dit le maire Goretti Sanmartín. Ou, en argent, « vous générez des dépenses, et maintenant vous nous les payez ». Une étape historique, oui. Historique dans l’art de presser les touristes. Buen Camino (s'il vous reste de l'argent) !
