Logroño põe fim a sete meses de polémica ao retirar o monólito jacobino instalado junto a La Redonda: pretendia marcar o Caminho de Santiago, mas o percurso oficial nem passa por ali
LOGROÑO. — Existem placas no Caminho de Santiago que guiam os peregrinos há séculos. Setas amarelas pintadas em pedras, vieiras, marcos e pequenos indicadores que têm uma missão muito simples: indicar ao caminhante onde deve continuar em direção a Santiago.
E depois houve o marco de Logroño.
Foi inaugurado com carácter institucional, colocado num dos locais mais conhecidos do centro histórico e apresentado como um elemento destinado a reforçar a sinalização jacobina para o próximo Ano Xacobeo 2027.
Houve apenas um pequeno problema.
O Caminho de Santiago não passava por ali.
Sete meses após a sua instalação, o polémico monólito colocado junto ao co-catedral de Santa María de La Redonda, na Rua Portales, foi finalmente removido.
Um marco no Caminho… fora do Caminho
A história começou última 16 de janeiro, quando o monumento foi inaugurado na presença, entre outras autoridades, do presidente da Xunta da Galiza, Afonso Rueda.
O objectivo parecia perfeitamente razoável: reforçar a presença e sinalização do Caminho de Santiago numa cidade profundamente ligada ao Caminho Francês.
O local escolhido, porém, logo começou a levantar dúvidas.
O percurso oficial que os peregrinos seguem ao passar por Logroño passa por outras ruas. Portanto, um caminhante que seguisse corretamente as indicações do Caminho dificilmente encontraria aquele novo marco.
E aí começou a polêmica.
Um sinal para os peregrinos ou um elemento turístico?
As críticas não demoraram a aparecer.
O vereador do Partido Riojano Ruben Antonanzas Questionou a utilidade de colocar o indicador fora do percurso e defendeu que seria muito mais prático melhorar a sinalização precisamente nos locais por onde efetivamente passam os peregrinos.
Também a associação Rioxa Nostra, dedicada à defesa do património, manifestou as suas dúvidas sobre a localização.
Seu argumento era difícil de ignorar: se um elemento se destina a sinalizar uma rota, o lógico seria colocá-lo nessa rota.
A associação considerou que o monólito acabou por funcionar mais como um elemento turístico da Rua Portales do que como uma verdadeira referência para os caminhantes.
E apareceu outro problema: a licença
Mas o local não foi a única polêmica.
O Partido Riojano denunciou posteriormente que o monólito havia sido instalado sem a licença municipal correspondente, exigindo a sua retirada e a sua possível deslocalização para um ponto por onde efetivamente passou o Caminho de Santiago.
A situação adquiriu ainda maior relevância porque estava localizada junto à co-catedral de Santa María de La Redonda, declarada Bem de Interesse Cultural.
As dúvidas acabaram por chegar à área da Cultura, que foi solicitada a estudar a legalidade da instalação e as licenças com que a ação foi realizada.
Sete meses depois, o marco desaparece
Nesta quinta-feira a história tomou um novo rumo.
O monólito Já não está na Rua Portales.
Foi retirado sete meses depois daquela inauguração e depois de uma polémica que provavelmente nunca teria existido se tivesse sido escolhido desde o início um ponto localizado dentro da rota jacobina.
O paradoxo é evidente.
Uma placa criada para indicar o Caminho acabou ficando conhecida justamente porque estava fora do caminho.
Logroño não precisa inventar o Caminho
E aqui surge uma questão que vai muito além deste marco.
Logroño é uma das grandes cidades históricas do Caminho Francês.
Milhares de peregrinos atravessam a capital riojana a caminho de Nájera, Santo Domingo de la Calzada e, muitos quilómetros depois, Santiago de Compostela.
A cidade não precisa fabricar uma relação artificial com a peregrinação.
O Caminho já passa por Logroño.
Faz parte da sua história, das suas ruas e do seu património.
É por isso que é especialmente surpreendente que um novo elemento jacobino tenha acabado colocado fora do próprio itinerário.
Uma boa sinalização é importante
Para quem observa o Caminho de fora, um marco pode parecer simplesmente um elemento decorativo.
Para um peregrino cansado depois de vinte ou trinta quilômetros, não é.
Uma seta errada pode significar caminhar vários quilômetros extras.
Um sinal pouco claro pode causar dúvidas.
E um indicador localizado fora do layout pode causar confusão precisamente entre as pessoas que deveria ajudar.
A sinalização do Caminho tem uma função prática e não estética.
Deve orientar.
Xacobeo 2027 está se aproximando
O caso adquire também especial interesse porque o monólito foi erguido no contexto da preparação do próximo Ano Santo Xacobeo 2027.
Durante os próximos meses, inúmeras cidades, municípios e comunidades autónomas promoverão ações relacionadas com o Caminho de Santiago.
Haverá promoção.
Novas infra-estruturas.
Sinalização.
Campanhas turísticas.
Eventos.
E provavelmente investimentos importantes.
Mas talvez este pequeno episódio de Logroño deixe uma lição bastante simples:
Antes de colocar uma placa do Caminho, é uma boa ideia verificar por onde passa o Caminho.
Uma polêmica que termina com uma pergunta
O monólito desapareceu da sua localização inicial.
Resta agora saber qual será o seu destino final e se acabará por ser realocado para algum local onde possa verdadeiramente cumprir a função para a qual foi concebido.
Porque ninguém contesta que Logroño deveria valorizar o seu enorme património jacobino.
A questão é como fazer isso.
O Caminho de Santiago tem mais de mil anos de história e um dos sistemas de símbolos mais reconhecidos do mundo.
Não precisa de muitas complicações.
Uma vieira.
Uma seta amarela.
Um marco.
E uma condição bastante importante:
isso indica por onde os peregrinos realmente devem caminhar.
