Du tourisme, des incivilités et une ville qui commence à dire ça suffit
Saint Jacques de Compostelle est une nouvelle fois au centre du débat. Et cette fois, non pas à cause d’un nombre record ou du succès du Camino de Santiago, mais à cause de quelque chose de bien plus inconfortable : Le comportement incivique de certains visiteurs commence à briser l'équilibre de la ville.
Le problème n’est pas nouveau, mais il est de plus en plus visible. Ces dernières semaines, différentes situations ont ravivé la polémique : déchets déplacés, manque de respect des espaces historiques, bruit la nuit et attitudes qui heurtent de plein fouet le caractère spirituel et culturel du Chemin.
Et ce qui était auparavant discuté à voix basse... est désormais dit ouvertement.
En savoir plus: Le côté obscur du Chemin : La menace se fait sentir à Santiago"Ce n'est plus ce que c'était"
Les voisins du centre historique le résument sans détour : Santiago change, et pas vraiment pour le mieux.
La croissance du tourisme, surtout en haute saison, génère un sentiment de plus en plus répandu : la ville n'appartient plus entièrement à ceux qui l'habitent. Il ne s’agit pas d’être contre le tourisme – parce que personne ne l’est – mais de modèle.
Un modèle qui ne garantit pas toujours le respect ou la coexistence. Les troubles se sont accrus ces dernières années, les habitants parlant directement d’« invasion » et de perte d’identité dans leur propre ville.
Le vrai problème, ce ne sont pas les pèlerins
Voilà l’un des points clés – et aussi l’un des plus sensibles –.
Personne ne désigne le pèlerin authentique.
Celui qui arrive en marchant, fatigué, en silence, cherchant quelque chose.
Le problème est un autre profil : le visiteur rapide, le tourisme sans conscience, celui qui entre dans Santiago comme quelqu'un qui entre dans n'importe quelle autre destination.
Celui qui ne comprend pas où il est.
Parce que Santiago n'est pas seulement une belle ville. C'est une fin. Un symbole. Un lieu chargé d'histoire, d'émotion et de spiritualité.
Et lorsque cela est perdu, quelque chose de plus que l’image est perdu.
Manque de contrôle… ou manque de réaction
Des critiques directes contre les administrations sont également lancées depuis différents secteurs : Ce n'est pas seulement un problème de quantité, mais de gestion.
On parle de manque de planification, de services insuffisants et de décisions qui arrivent tardivement. Le sentiment général est que l’on a laissé le problème prendre trop d’ampleur.
En attendant, des mesures sont proposées : réguler les accès, améliorer l'accueil, mieux répartir les flux et surtout sensibiliser les visiteurs.
Parce que tout ne se passe pas.
Le Chemin ne peut pas devenir un produit vide
C'est là que le débat s'approfondit.
Le Camino de Santiago n’a jamais été seulement un tourisme. Il n’a jamais été question uniquement d’économie. C’était – et c’est toujours – une expérience humaine.
Mais lorsqu’elle se généralise sans contrôle, lorsqu’elle devient une consommation rapide, elle risque de perdre son essence.
Et c’est ce qui inquiète le plus.
Parce que le danger n’est pas que davantage de monde vienne.
Le danger est que vous veniez sans comprendre.
Une ville qui exige le respect
Santiago ne ferme pas les portes.
Vous demandez quelque chose de beaucoup plus simple :
Je respecte.
Respect de ses rues, de son histoire, de ses voisins.
Respect de ce qu'il représente.
Parce qu'en fin de compte, le Chemin ne se termine pas au Cathédrale.
Cela se termine dans la façon dont chacun décide de le vivre.
Et peut-être que le moment est venu de rappeler quelque chose de très fondamental :
Tous ceux qui arrivent à Saint-Jacques n'ont pas fait le Chemin.
